А Тамара выйдет погулять? Рецензия на «Незнакомцы: Начало»
В этом году на экраны вышел слэшер «Незнакомцы: Начало» — ремейк одноименного фильма 2007 года. Фильм получился противоречивым: он почти полностью повторяет канву оригинала только с измененным кастом. Но режиссер как будто и не планировал создавать новую историю, а решил зацепить зрителя другим. Какие именно плюсы есть у этого ужастика, рассказываем в нашей рецензии.
Последние несколько лет стало популярно снимать интеллектуальные хорроры (постхорроры). В таком кино авторы пугают не за счет джампскейеров, а глубокой личностной драмой, которая понятна каждому и ужасает своим реализмом. А медленное развитие событий, за которое их прозвали слоубернерами, позволяет глубже вовлечься в происходящее и усилить внутреннюю тревожность у зрителей.
В последние годы постхорроров стало появляться очень много, и аудитория немного заскучала по старым-добрым ужастикам, где нет борьбы с душевной болью, детскими комплексами или проработки травм. Зато там можно понаблюдать за тем, как люди творят зло от скуки, учиняя насилие без осознанной причины, и гибнут, потому что ведут себя нелогично. Например, занимаются сексом в неположенном месте либо идут в темный подвал без оружия, хотя понимают, что в доме творится что-то неладное.
Еще, как мы знаем, фильмы ужасов — своего рода барометр общественного сознания. В хоррорах отражаются те страхи и переживания, которые зудят и кровоточат прямо сейчас. Это красноречиво говорит о состоянии общества в конкретный период времени. Так, если обернутся на несколько лет назад, то можно увидеть, что в мире остро встала проблема личной безопасности. О чувстве внутренней тревоги, потере контроля над ситуацией и неспособности помочь/спасти себя или близких говорили уже такие фильмы, как «Не говори никому», «Воскрешение», «Подходящая плоть», «Одержимые злом», «Наблюдающий» и «Больной». А «Варвар» и вовсе потыкал своим критическим пальцем в ненадежность сервиса по съему жилья airbnb, где безопасность вам обещают, но не гарантируют на деле.
«Незнакомцы: Начало» постановщика Ренни Харлина — еще одна история о том, как airbnb подвел своих клиентов и вместо приятного отдыха подарил квест не на жизнь, а на смерть. Причем это ремейк одноименного фильма Брайана Бертино, вышедшего в 2007 году. Но теперь вместо Лив Тайлер за свое спасение борется звезда «Ривердейла» Мэделин Петш.
Авторы ремейка почти не меняли сюжет, добавив только злосчастный сервис по съему жилища и подкорректировав еще пару мелочей. Пожалуй, главное отличие двух фильмов кроется в промокампании: когда рекламировали ужастик 2007 года, то делали акцент на якобы реальных событиях, показанных в кино. И многие увидели в хорроре намеки на банду Чарльза Мэнсона и убийство в Кедди, но в 2020-х годах он уже страница истории, а сами маньяки — объекты для тиражирования в массовой культуре, которых эксплуатируют для привлечения зрительского внимания. Поэтому в ремейке 2024 года схожий сюжет приобретает совсем другой окрас. Теперь незнакомцы в масках могут быть кем угодно: фолловерами в соцсетях, таинственными сталкерами или просто психопатами со специфическими вкусами к развлечениям. Зло может скрываться в ком угодно, и никто не в безопасности.
Уже в первые 5 минут понимаешь, чем закончится фильм. Вопрос только в том, будет ли тут final girl или всех порубают в капусту. По сути это даже не спойлер, ведь о центральном нападении говорится еще в трейлере и синопсисе. Но, пусть ты и понимаешь, что кто-то не доживет до рассвета, наблюдать за борьбой за жизнь в «Незнакомцах: Начало» довольно завлекательно.
Режиссер Ренни Харлин берет не оригинальностью идеи, а саспенсом и хорошей работой оператора Хосе Давида Монтеро. В некоторых ситуациях мы словно смотрим на сцену глазами незнакомцев в масках, и нас обуревает какой-то животный интерес к этой абсолютно нездоровой охоте на двух непутевых 30-летних ребят. Становится интересно, когда же начнется экшен, когда они перестанут играть в кошки-мышки и насколько жестокой будет эта охота. А за счет нагнетания атмосферы, мимолетных и необъяснимых появлений и исчезновений преследователей в кадре градус накала повышается. И пусть финальная битва оказалась слабовата, прогрев был неплохой.
Что касается самих героев, то за полтора часа хронометража ты не успеваешь прикипеть к ним душой. И дело даже не в том, что актеры не блещут талантом (в фильме и играть особо нечего) — просто сами персонажи по сюжету совершают так много нелогичных и глупых поступков, что уже самому хочется их стукнуть. Но по законам жанра герои в целом и должны так себя вести, так что это и минус и плюс. Особенное удовольствие испытываешь, если смотришь фильм вместе с кем-то: когда один вскрикнет от неожиданности, то даже не страшная сцена может нагнать тревоги и испуга другим.
Если сравнивать ремейк с оригиналом 2007 года, то, увы, новая вариация на тему маньяков в масках уступает. И проблема не столько в почти полностью продублированной истории, актерах или наличии жанровых клише, которые здесь имеют право быть (ведь за эти клише мы во многом и любим ужастики). Дело в том, что после «Мы» Джордана Пила и серии фильмов «Судная ночь» истории про сумасшедших в масках уже не воспринимаются так свежо и интересно, как было в 2007-м.
Тем не менее, у ремейка Харлина все же есть одно преимущество перед оригиналом. Режиссер планирует выпустить сразу 3 фильма, и в рамках такой франшизы рассмотреть все этапы проживания травмы человеком, который стал жертвой ужасного акта насилия (чем-то напоминает «Крик» Уэса Крейвена). А главное — постановщик обещал объяснить мотивацию маньяков и буквально снять маски с незнакомцев. Что ж, лично я дам шанс этой восставшей хоррор-франшизе попробовать удивить меня. Может быть, мне наконец расскажут, когда эта загадочная Тамара выйдет погулять.
