«Всеведущий читатель»: вечная дилемма ожиданий

Бум южнокорейского кинематографа. За последние годы этот тренд охватил не только Россию, где с уходом голливудских мейджоров стало заметно больше азиатских картин в целом и корейских в частности, но и все страны западного полушария. Причем как в коммерческом, так и в авторском сегменте. Здесь будут не лишними упоминания «Игры в кальмара» (2021–2025), «Поднятия уровня в одиночку» (2024–..., в данном случае популярность аниме-тайтла говорит о возросшем влиянии страны в том числе и в сфере анимации) или недавнего хита Netflix «Кей-поп-охотницы на демонов» (2025). Повысившийся интерес к стране утреннего покоя — это уже аксиома. Совершенно естественно, что экранизация популярнейшей веб-новеллы «Всеведущий читатель» (или «Точка зрения всеведущего читателя») не только приковала к себе заслуженное внимание, но и стала предметом завышенных ожиданий поклонников первоисточника. В этом эссе, написанным слишком поздно, чтобы позвать читателей в кино (хотя редкие сеансы еще можно найти), речь пойдет как об ожиданиях, связанных с лентой, так и о взгляде на картину режиссера Ким Бён-у в отрыве от веб-романа и манхвы [корейский комикс — прим.ред.], потому что этот фэнтезийный боевик однозначно такой оптики заслуживает.

История фильма (как и манхвы) крутится вокруг заурядного молодого человека по имени Ким Док-ча (Ан Хё-соп). У него нет особых талантов, дарований или умений: после окончания школы он пошел в малоизвестный университет, а после него — на самую обычную офисную работу. Единственным его хобби за это время стало чтение веб-новелл. Его любимая, «Три способа выжить в разрушенном мире», жила лишь его вниманием, так как с течением времени и появлением всё новых глав другие читатели просто перестали интересоваться продолжением. Прочитав финальную главу (в гордом одиночестве), Док-ча отправляет сообщение автору новеллы, где критикует его развитие сюжета. Вдруг герой получает ответ и читает, что в таком случае ему следует придумать собственную концовку, которая бы его устроила.

Но на этом неожиданности дня не заканчиваются. Поезд, в котором ехал Док-ча останавливается, появляется таинственный токкэби [существо из корейской мифологии, чем-то напоминает гоблина — прим.ред.], который сообщает всем землянам, что отныне они участвуют в кровавой игре, где их единственная цель — выжить. Достичь этого можно, только если выполнять условия сценариев, которые чаще всего заключаются в убийстве либо других людей, либо монстров. Пока все «обычные» люди открывают рты и ахают, Ким Док-ча понимает: именно так начиналась его любимая новелла.

Удивительным образом, но на просторах интернета эта завязка считается нетривиальной. Она необычна, и по-настоящему оригинальное в ней раскроется не сразу. Изначально в той или иной степени она воспроизводит сюжетные тропы исекая (жанр, где главный герой из своего мира попадает в другой) с характерными для него чертами: ничем не примечательный протагонист, неожиданное перерождение/превращение/попадание и т.п. в мир, где способности у него появляются, и целая система прокачки навыков и умений за выполнение конкретных задач. Но постепенно этот слегка усложненный исекай начинает действительно удивлять. Несмотря на то, что в фильме и в новелле Ким Док-ча — главный герой, в мире «Трех способов выжить в разрушенном мире» есть свой протагонист, от жизни или смерти которого зависит существование вселенной. Уже это легкое отступление от канона делает «Всеведущего читателя» чарующим зрелищем. 

Невероятной глубиной оборачивается и история самого Ким Док-ча, о которой мы узнаем из его воспоминаний. Пережив травлю в школе, которая закончилась для одного из его одноклассников кончиной, Док-ча стал нести груз ответственности за произошедшее. В новом мире и в новых обстоятельствах он пытается не только выжить, но и обрести команду близких людей, которых он будет готов защищать. Однако стоит признать, что оппозиция «одиночка против команды», выраженная в образе мышления того самого протагониста и Ким Док-ча, не получает в фильме должного воплощения. Происходит это из-за потери множества забавных, человечных и крайне важных эпизодов непосредственного взаимодействия между разными героями. Из-за насыщенности повествования каждая сцена фильма несет конкретную сюжетную роль, но не позволяет отношениям всей команды должным образом раскрыться. По отдельности каждый из персонажей переживает катарсис, дающий силы двигаться дальше, но не вместе. Сама концепция важности такого коллективного героя здесь дает трещину, а ведь это смысловой центр картины и новеллы. В этом, пожалуй, одна из ключевых проблем экранизации. Жертвовать порой приходится именно тем, что составляет сердцевину проекта. С другой стороны, никак иначе целостную историю снять бы не удалось. 

С самых первых новостей о готовящемся выходе той или иной адаптации они моментально вступают на тонкий лед зрительского одобрения: возникающие только благодаря преданности и рвению фанатов (как кажется самим фанатам), они [адаптации — прим. авт.] зачастую стремятся привлечь к тому или иному бренду новую публику, отбрасывая в сторону любые возгласы, схожие с «в книге было не так». В случае знакомства с первоисточником праведный гнев его почитателей понятен каждому из нас настолько же, насколько это же самое чувство чуждо и неприятно нам, если книга, положенная в основу, обошла нас стороной. Вывод эссе не может состоять в грубом совете не сравнивать одно с другим или не знакомиться с экранизируемым произведением. Важно проанализировать именно те цели, которые ставила сама кинокартина.

В случае со «Всеведущим читателем» эта цель предельно ясна — привлечь еще больше зрителей к истории нашего дорогого Ким Док-ча. Размах здесь явно отражает амбиции в создании целой франшизы, основанной на веб-романе. Акцентирование на фигуре главного героя в таком случае необходимо, чтобы при первом знакомстве история не казалась разорванной и воспринималась как единое целое. И этого достичь ленте однозначно удалось. Пусть до финала истории еще десятки и десятки глав романа, но концовка фильма производит впечатление если уж не точки (ждем продолжения), то многоточия, где можно выдохнуть (пусть и ненадолго).

Нет ничего странного в том факте, что поклонники веб-романа не остались довольны получившимся результатом. Вряд ли он мог понравиться. Просто иногда наше восприятие расходится с тем, что мы видим на экране. Именно поэтому надо чаще задумываться над собственным финалом, который уже точно устроил бы нас.