«Инфлюэнсеры» (2025): соцсети требуют больше крови

Год назад состоялся релиз «Инфлюэенсеров» — продолжения остросюжетного технотриллера «Остров иллюзий» про психопатку, охотящуюся за популярными блогерами и их профилями в соцсетях. Почему сиквел сможет приятно удивить поклонников первой части смещением акцентов и дерзким переходом из триллера в черную комедию — читайте в рецензии Евгения Лейкина.

В 2022-ом году вышел замечательный «Influencer», который на русском более известен как «Остров иллюзий», высококлассный триллер про женскую версию Тома Рипли эпохи соцсетей. Фильм с успехом прошел у критиков и стал заметным релизом платформы Shudder [американский видеостриминговый сервис, предоставляющий фильмы и сериалы в жанре ужасы — прим.ред.], поэтому с продолжением решили не тянуть и уже через три года, в 2025-ом, в прокат вышел снятый тем же Кертисом Дэвидом Хардером сиквел, на этот раз озаглавленный нашими прокатчиками просто, со вкусом и без самодеятельности — «Инфлюэнсеры».
Для того, чтобы начать говорить про фильм, стоит напомнить, чем закончилась первая часть (spoiler alert): CW (Кассандра Нод), приплывает на необитаемый остров с еще одним телом, но её жертва девушка по имени Мэдисон (Эмили Теннант) умудрилась выжить. Из их схватки Мэдисон выходит победительницей и сваливает, оставляя CW на острове без каких-либо средств для спасения.
Вторая часть начинается с того, что мы видим CW в крайне нетипичной для себя роли: она счастливо путешествует по Европе вместе с близкой подругой-француженкой (Лиза Деламар). У зрителя сразу возникают два вопроса: «Как CW выбралась с острова?» и «Действительно ли она способна привязаться к кому-то по-настоящему?». Если на второй вопрос фильм дает вполне четкий и прямолинейный ответ, то над первым кино будет потешаться, повторяя его снова и снова через реплики героев.

Восприятие «Инфлюэнсеров» полностью зависит от того, примет ли зритель смену настроения: если первая часть была классическим триллером, то вторая предлагает жанровый винегрет. Вместо классического саспенса нам подают игру в кошки-мышки двух героинь в параллельных сюжетных линиях. CW теперь имеет глобальную цель — избавиться от Мэдисон, которая после возвращения с острова разочаровалась в соцсетях (в историю про воровку личных блогов особо никто не верил). Теперь Мэдисон выступает в роли, очень напоминающей амплуа частного детектива из фильмов-нуар — отсутствие веры в социальную справедливость и решимость восстановить её своими силами сближает героиню с каким-нибудь Джейком Гиттесом в исполнении Джека Николсона из «Китайского квартала» (1974). Такой разворот придает персонажу индивидуальности и позволяет уравновесить части сюжета таким образом, чтобы линия CW не перевешивала все остальные. А перевесить есть чему, потому как серия моральных выборов превращает героиню в поистине трагичного персонажа (с налетом легкого абсурда).
Вообще сиквел куда проще относится к логике происходящего и имеет намного больше условностей. Убийства, которые совершает CW теперь гораздо сильнее опираются на глупость и доверчивость персонажей. Поначалу кажется, что создатели просто уперлись в потолок своей фантазии, но через некоторое время становится понятно, что эти решения удачно заводят кино на территорию мрачной комедии и позволяют не залезать в самоповторы. В какой-то момент история переключается на Джейкоба (Джонатан Уайтселл), репрезентующего блогеров маносферы (чуваки продвигающие идеи мужского доминирования). Но даже у такой казалось бы легкой цели для сатиры в фильме имеется второе дно: когда персонаж встает перед дилеммой, то оказывается, что у него больше достоинства, чем у некоторых.

И похожим образом фильм переворачивает большую часть зрительских ожиданий. Мой совет к просмотру — это не пытаться предсказать сюжетные повороты, а просто откинуться на кресле и отдаться чувству удовольствия от мультижанрового аттракциона. Подытоживая, «Инфлюэнсеры» крепко связывают все сюжетные линии в финале и ловко меняют интонацию, уводя историю то в абсурдный трагизм, то в сатиру, то в залихватское насилие. Удивительно, но получается это с такой легкостью и очарованием, что сразу после просмотра хочется попросить добавки.
