«Экзорцист Ватикана», или Мини-рецензия на фильм про слишком крутого Рассела Кроу
В 2023 году в зарубежном прокате Рассел Кроу примерил на себя новое амплуа — экзорциста при Папе Римском. Особенно символично это выглядит после его последних ролей в фильмах «Неистовый» (2020 г.) и «Покерфейс» (2022 г.). Совсем недавно The Pope's Exorcist режиссера Джулиуса Эйвери (в российской локализации «Экзорцист Ватикана») был показан и в наших кинотеатрах. Экспириенс получился любопытный.
Сюжет прост и схож с другими похожими хоррорами про демонов и экзорцистов, взять то же «Заклятие» (2013 г.) или другие картины, в названиях которых содержится слово «проклятие». Вдова (Александра Эссоу) с двумя детьми переезжает в ветхий дом, демоническая сущность которого вселяется в младшего ребенка (Питер ДеСоуза-Фейхони) и терроризирует всю семью. Сам Рассел Кроу, как уже было сказано выше, играет дерзкого экзорциста, миссия которого — исцеление душ.
Фильм по своему наполнению перекликается с «Изгоняющим дьявола» 1973 года. По ощущениям, «Экзорцист Ватикана» может даже быть его ремейком, но вот добротным ли? Хороший вопрос. По моему скромному мнению, это — разочарование.
Я сейчас не беру во внимание избитый сюжет, за это давно перестала ругать производителей кинокартин. Дело в неправдоподобности происходящего. Все перемещения главного героя выглядят так, будто он — джинн и по щелчку пальцев может перемещаться с одной территории на другую. Это заметно в самом начале фильма, когда персонаж Рассела Кроу, Габриэле, отправляется на задание к вдове с одержимым ребенком: вот он в церкви говорит с Папой, а в следующую секунду уже колесит на мотороллере, будто едет за хлебом. Все события на экране хоть и имеют свою подоплеку, но кажутся наивными. Хоп, экзорцист в мгновение ока обманом заставил Сатану переселиться из человека в свинью, хоп, одержимый мальчик (хотя вот его игре хочется верить, нецензурная брань из детских уст (не одобряю) пугает, а эта дьявольская ухмылка… Ух!) зовет этого самого экзорциста, чтобы поквитаться. Тогда почему Царь тьмы вселился именно в этого ребенка? В общем, как вы понимаете, вопросов много, на некоторые по мере повествования даже даются ответы, но достаточно ли их? Не думаю.
Также меня отталкивает слишком крутой Рассел Кроу в кадре. У этого экзорциста есть мотороллер, он носит очки от солнца, не удивлюсь, если еще и кожаная куртка имеется. Он на короткой ноге с Папой Римским, пререкается с коллегией духовенства и травит байки. Сценаристы сознательно добавили его персонажу двойное дно, мол, у него есть неотмоленный грех или незакрытый гештальт (когда-то по вине Габриэле погибла девушка по имени Розария), с которым он разберется с помощью нового дела. А еще создается впечатление, что Рассел Кроу играет самого себя, от этого чувства сложно избавиться при каждом появлении актера в поле зрения камеры. Помимо этого, историю об экзорцисте напичкали дешевыми спецэффектами и трюками. Люди не просто отлетали из-за выброса энергии демона, а делали целые танцевальные па и трюки в воздухе. Из-за подобного фильм выглядит дешево при всей визуальной красоте кадра.
В целом, с «Экзорцистом Ватикана» можно ознакомиться ради того, чтобы убить время, но для сознательного просмотра не рекомендую.
